Siria incumple los plazos del desarme químico

El régimen sirio ha incumplido los plazos del desarme químico al que se comprometió hace cinco meses, sin represalia alguna por parte de aquellos que auspiciaron el acuerdo, Estados Unidos y Rusia. A medianoche de este miércoles expira el tiempo señalado para que Damasco se libre de las 700 toneladas de mezclas y componentes de uno de los mayores arsenales del mundo. De su puerto de Latakia sólo han partido dos cargamentos con unas 20 toneladas, apenas un 4%, de los materiales más tóxicos.
Mientras, los grupos opositores acusan al presidente Bachar El Asad de intensificar el uso de armas prohibidas por la comunidad internacional, como barriles cargados de explosivos lanzados sobre zonas residenciales. Solo en enero, el mes en que comenzó el diálogo entre el régimen y los opositores, murieron en Siria 2.100 personas.

El gobierno ruso se apresuró este martes a prometer que su aliado El Asad cumplirá con su palabra y que sólo necesita más tiempo. “Están dispuestos a completar el proceso el 1 de marzo”, dijo este martes el viceministro de Exteriores ruso, Genadi Gatilov, en referencia al gobierno sirio. Añadió que el problema han sido “las dificultades de la seguridad de esta operación”, informa la agencia RIA. Esa es una de las excusas del régimen: que los ataques rebeldes ponen en peligro los cargamentos. Sin embargo, el grueso del arsenal sirio estaba desperdigado por una cuarentena de instalaciones, y debe ser reunido para su extracción en el puerto de Latakia, un bastión del régimen altamente reforzado.
A pesar de todo este proceso de desarme químico, menos de un 2% de las víctimas del conflicto sirio ha fallecido por ataques químicos. En tres años de revuelta contra El Asad han muerto 130.000 personas, según los grupos observadores. La primera ronda de negociaciones de paz con los opositores moderados, que tuvo lugar el mes pasado en Ginebra, no dio resultado alguno.

85 muertos tras un ataque con barriles explosivos en Alepo

Un nuevo bombardeo de la aviación siria sobre Alepo ha dejado al menos 85 muertos, 65 de ellos civiles, en una sola jornada. Varios helicópteros arrasaron este sábado con barriles explosivos parte de los vecindarios orientales controlados por los rebeldes. El más afectado ha sido el barrio de Tariq el Bab, donde al menos 33 civiles murieron, entre ellos seis niños y dos mujeres, según ha difundido este domingo el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), una red basada en Londres que cuenta con informadores en todo el territorio sirio. Otros 13 civiles han fallecido en ataques similares en las zonas de Al Salahin y Al Marya, también al este de la ciudad.

La barrida del sábado supone la continuación de la estrategia de acoso por parte del régimen de El Asad contra las zonas "liberadas" de la capital del norte sirio. Desde que el pasado diciembre se intensificase la ofensiva contra la ciudad, cientos de personas han perdido la vida en los repetidos ataques con barriles explosivos lanzados desde el aire, a menudo contra vecindarios populosos habitados en su gran mayoría por civiles.
El ataque coincide también con el fin de la primera ronda de negociaciones entre el régimen y la oposición, celebradas en el marco de la cumbre de Ginebra II. Ambas partes deberán reencontrarse el próximo 10 de febrero para intentar arañar algún punto de acuerdo que permita atisbar un posible final para una guerra que ha dejado más de 130.000 muertos después de tres años.

El propio ministro de Defensa sirio, el general Fahd al Freij, elogió este viernes los avances de sus tropas en Alepo durante una visita a la provincia, según recoge la agencia nacional siria, SANA. “La victoria está cerca”, cita el órgano oficial de El Asad, en referencia a la ofensiva contra la segunda ciudad más importante de Siria tras Damasco y primera en población.

Información desde otro punto de vista.

Normalmente para informarnos sobre temas de Oriente Medio recurrimos a medios nacionales, o internacionales, pero casi siempre occidentales, por lo tanto nos dan una visión muy particular. Lo correcto sería informarse por vías opuestas para comparar informaciones, pero en muchas ocasiones el idioma es un impedimento. Por eso queremos presentar en este blog el canal de televisión Córdoba Internacional, un canal dirigido a los hispanohablantes y hecho desde una perspectiva islámica.

Según ellos están dirigidos a " a todos los grupos de televidentes, independientemente de su edad, nivel adquisitivo, estudios, cultura o religión, con un mensaje moderno y directo, pero con una ejecución exquisita que tiene vocación de crear un espacio seguro para todos, donde la televisión no busca su propio beneficio sino el beneficio del espectador, que siempre sacará algo bueno de cada minuto que vea."

Podemos encontrar más información en su página web:

http://www.cordobainternacional.com/

Testimonios de primera mano.

Olga Rodriguez es una periodista especializada en Conflictos de Oriente Medio. Ha trabajado en numerosas ocasiones sobre el terreno, cubriendo conflictos y haciendo un periodismo de corte social. Para temas tan conflictivos y lejanos para nosotros, hemos de procurar que elegir las fuentes de información correctas, y Olga es una de ellas.

Ha escrito varios libros a lo largo de su carrera sobre las revueltas árabes:

 Aquí Bagdad. Crónica de una guerra (Editorial Velecío, 2004).

José Couso, la mirada incómoda (2004) como coautora.

El hombre mojado no teme la lluvia es uno de ellos (Editorial Debate 2009),                              

Yo muero hoy (Editorial Debate 2012).

El blog personal, en el que escribe su trabajo es http://olgarodriguez.org/  .Aunque también se puede leer en el periódico El Diario.

Un superviviente de Sabra y Chatila: "Dios castigará a Sharon"

Los tres días de matanza perpetrada en 1982 por milicianos falangistas cristianos como venganza por el asesinato del entonces presidente libanés, Bachir Gemayel, contra los palestinos de los campos de Sabra y Chatila constituyen uno de los episodios más negros de la guerra civil libanesa (1975-1990). Calificada como “acto de genocidio” por la Asamblea General de la ONU, la muerte de entre 425 y 1.500 personas (según datos israelíes y del Comité Internacional de la Cruz Roja, respectivamente, pese a que la cifra puede alcanzar los 3.000, según otras investigaciones) perdura como la principal mancha en el expediente del fallecido ex primer ministro israelí Ariel Sharon, a quien una comisión israelí señaló como “responsable indirecto” de la masacre.
En 1983, Sharon, ministro de Defensa durante la invasión de Líbano, fue acusado por una investigación israelí de “ignorar el peligro del derramamiento de sangre y la venganza cuando aprobó la entrada de los falangistas en los campos”, lo que provocó su dimisión como ministro, pero no detuvo su carrera política. Sus tropas estaban a cargo de la vigilancia de los campos de refugiados palestinos de Beirut, donde se guarecían unos 2.000 combatientes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Dos semanas después de que los milicianos palestinos abandonaran los campos, una columna cristiana irrumpió de noche entre las calles ahora atestadas de gente que merodea entre puestos de mercado, barberías y cafés, bajo la mirada entonces de los militares israelíes, que permitieron su acceso so pretexto de que iban a detener a “terroristas”.

“Nunca olvidaremos esta matanza”, apunta Abu Maher, de 61 años, “estuvimos rodeados [por los israelíes] durante seis o siete días, no podíamos salir”. 

El plan nuclear iraní se llevará a cabo a partir del 20 de enero

Irán y las seis potencias –los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, más Alemania- alcanzaron este domingo un acuerdo para comenzar a ejecutar el pacto sobre la limitación del programa nuclear iraní, que sus respectivos Gobiernos firmaron en Ginebra el pasado mes de noviembre. Este compromiso, que entrará en vigor el próximo 20 de enero, concreta las líneas genéricas de actuación para poner en práctica un Plan Conjunto que exige a Teherán suspender el enriquecimiento de uranio por encima del 5% a cambio de suavizar la dureza de algunas de las sanciones internacionales impuestas a Irán.

“A partir del 20 de enero, Irán por primera vez comenzará a eliminar su almacén de uranio enriquecido a altos niveles y a desmantelar parte de la infraestructura que hace posible ese enriquecimiento”, señaló el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en un comunicado minutos después de que la responsable de la Diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, anunciara el acuerdo y de que fuera confirmado por el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohamed Javad Zarif. Las potencias acordaron que el acuerdo alcanzado en noviembre tendría una vigencia de seis meses, renovable, para facilitar las negociaciones de cara un pacto más amplio.

La cautela sobre los avances de la ejecución del Plan Conjunto y de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní es máxima. Israel y Arabia Saudí han redoblado sus expresiones de malestar y recelo ante un acuerdo que, de llevarse a efecto, supondría la reentrada de Irán en la escena internacional. Un fracaso de las mismas, pondría todavía más en entredicho la credibilidad de Obama en política exterior.

Novelas para acercarnos a la realidad afgana.

Cometas en el cielo es un libro escrito por Khaled Hosseni, que narra una historia ambientada en Afganistán. En muchas ocasiones la lecturas de novelas de no ficción, el cine o los documentales son otros medios alternativos para acercarnos a la realidad de un país.

El libro narra la historia de Amir, un niño del barrio Wazir Akbar Khan de Kabul y de su mejor amigo, Hassan, un sirviente hazara de su padre. Amir se propone ganar una competición de cometas, aunque ello signifique sacrificar su amistad con Hassan. La trama transcurre "sobre el telón de fondo de un Afganistán respetuoso de sus ricas tradiciones ancestrales" mientras durante el invierno de 1975 en Kabul "la vida se desarrolla con toda la intensidad, la pujanza y el colorido de una ciudad confiada en su futuro e ignorante de que se avecina uno de los periodos más cruentos que han padecido los milenarios pueblos que la habitan".

Muere Ariel Sharon

El exprimer ministro israelí Ariel Sharon ha fallecido este sábado a los 85 años, según informó su hijo Gilad, después de pasar ocho de ellos en estado vegetativo. A finales del año pasado los médicos que le tratan habían certificado un notable deterioro de su salud, con graves fallos renales e incluso una infección sanguínea. Sharon ha fallecido en el hospital de Tel Hashomer, donde estaba ingresado, en la zona metropolitana de Tel Aviv.

A su muerte ha recibido unánimes elogios por parte de la clase política israelí. Sharon tomó las riendas del partido conservador Likud de Netanyahu, y se las devolvió cuando fundó su propio partido centrista, Kadima. La retirada unánime de la franja de Gaza provocó notables desencuentros entre ambos líderes.
El legado político de Sharon, y su postrero compromiso con el abandono de las tierras palestinas, pervive con Tzipi Livni, a la que él nombró varias veces ministra, hasta concederle la importante cartera de Exteriores.
Entre los palestinos, sin embargo, el recuerdo de Sharon es infausto. De “tirano” y “criminal” le ha tildado Sami Abu Zurhi, portavoz de Hamas, el grupo islámico que controla la franja de Gaza. Muchos le consideran responsable de la muerte del presidente Yasir Arafat, y aún a día de hoy le acusan de haber ordenado su envenenamiento con polonio.

Sharon, nacido en Kfar Malal en 1928, cuando la Palestina histórica estaba bajo mandado británico, fue un fiero general con gran experiencia en la península del Sinaí y a quien se le atribuyen éxitos estratégicos que permitieron a Israel ganar la guerra contra Egipto y Siria en 1973. Fue elegido primer ministro en representación del partido Likud en 2001. Ocupó el cargo hasta que sufrió el infarto cerebral en 2006, después de haber fundado el partido centrista Kadima, que, ausente él, ganó unas elecciones pero se debilitó notablemente con los años hasta caer en la mera testimonialidad.

Irán y Rusia negocian un nuevo acuerdo

Irán y Rusia están negociando un acuerdo que prevé intercambiar crudo por bienes por un valor de 1.500 millones de dólares por mes.  El convenio permitiría a Irán elevar sus exportaciones de petróleo pese a las sanciones occidentales que contribuyeron a la firma del acuerdo preliminar para interrumpir su programa nuclear. Fuentes de ambos países cercanas a las negociaciones han confirmado que están en discusión los detalles finales y que Moscú compraría hasta 500.000 barriles por día de petróleo iraní a cambio de equipos y bienes rusos. 

Se desconoce si el acuerdo sería implementado antes que el pacto nuclear, delineado en la ciudad suiza en noviembre entre Irán y seis potencias mundiales, se finalice. Tampoco está claro la forma en que Moscú justificará a las otras potencias un intercambio que, al aliviar la presión económica sobre Teherán, podría poner en peligro las negociaciones nucleares. Las sanciones estadounidenses y europeas han recortado las exportaciones petroleras de Irán en más de la mitad en los últimos 18 meses, que ahora rozan el millón de barriles por día. Aunque Rusia, al contrario, no ha tomado medidas en contra Teherán aunque sea uno de los países involucrados en las negociaciones nucleares.

A diferencia de los otros compradores del petróleo de Irán, Pekín no ha reducido mucho sus compras, a pesar de los esfuerzos de Estados Unidos en ese sentido. Las presiones de Washington han sido más exitosas con otros compradores importantes de crudo iraní en Asia como Japón, Corea del Sur y India, que han drásticamente recortado sus importaciones. Turquía y Sudáfrica también han reducido o incluso eliminado sus importaciones. 

EE.UU y Reino Unido se resisten a armar a la oposición siria.

Alarmados por el ascenso de los extremistas islámicos y el caos de la oposición, Estados Unidos y Reino Unido han decidido suspender la ayuda a todos los grupos que luchan contra el régimen de Asad en el norte de Siria. 

Sin embargo, desde la primavera, Estados Unidos había doblado su asistencia y donaba armamento militar de protección. Esa ayuda queda congelada en el norte de Siria y donde Ejército Libre Sirio, grupo más moderado, pierde terreno frente a otros más radicales. 

El Reino Unido también comunicó que no volverá más ayuda mientras la oposición moderada no vuelva a controlar la zona. Ambos países no envían material ofensivo, sino de protección. Aún negando este tipo de ayuda, la Administración Obama asegura que sigue "apoyando" a los opositores. 

"No tenemos ningún plan de entregar ningún equipo mientras la situación siga tan poco clara. Vigilaremos de cerca el asunto", dijo un portavoz de la embajada británica en Ankara. 

La ayuda humanitaria para civiles no ha sido interrumpida y se sigue distribuyendo a través de Naciones Unidas y organizaciones no gubernamentales. Estados Unidos también sigue mandando ayuda militar a otras partes de Siria. "Está en nuestro interés", dijo la portavoz Psaki.

Secuestros en Siria.

Hoy en día Siria es uno de los peores lugares en el mundo para ejercer el periodismo. Según Reporteros Sin Fronteras en el pasado año murieron 17 periodistas ejerciendo su profesión en este país.
Hoy la dificultad para ejercer el periodismo es Siria es noticia, porque se ha conocido el secuestro de dos periodistas españoles Ricardo García Vilanova fotógrafo freelance y Javier Espinosa reportero del diario español El Mundo, que se unen a Marc Marginedas de el Periódico, secuestrado el pasado 4 de septiembre también en el país.

Javier Espinosa.

Ricardo García Vilanova.

Marc Marginedas.











Desde Salam esperamos que estos profesionales que se juegan la vida cada día en su trabajo, para que estemos informados de lo que pasa en el mundo, sean liberados lo más pronto posible.

SIRIA

LA GUERRA CONTINÚA

Actualmente en Siria está envuelta en un conflicto bélico que enfrenta al actual gobierno junto a las Fuerzas Armadas de Siria, contra grupos rebeldes que quieren derrocar el gobierno. El conflicto comenzó por las influencia de las revoluciones la el fenómeno llamado Primavera Árabe, en el que los pueblos reclamaban más libertad y que se respetasen los derechos humanos. Los sirios comenzaron a levantarse contra el poder en 2011, y hubo una oleada de fuertes represiones a los manifestantes, lo que provocó que ciertos sectores del ejército se sumaran a la población civil apoyando el derrocamiento del gobierno. A partir de esto se creó un ejército que fue extendiéndose por el territorio sirio. En 2012 el conflicto comenzó a tomar un cariz más importante cuando el Alepo y Damasco, las ciudades más importantes de Siria fueron tomadas contra los insurgentes.

Actualmente los conflictos siguen, y no paran de incluirse otros actores internacionales que luchan para parar el conflicto, por un lado la ONU y por el otro la liga árabe, y más recientemente EE.UU. y los diferentes países fronterizos. Todos ellos con diferentes grados de interés. El conflicto sirio está acabando con la vida de numerosos civiles y combatientes tanto del gobierno establecido como del bando insurgente.

IRÁN

 UN FONDO DE TENSIONES POLÍTICAS

 Tras la elección de Mahmud Ahmadineyad en 2009, las tensiones políticas en Irán no se atenuaron. Las diversas detenciones y condenas de simpatizantes del Movimiento Verde puso fin a las manifestaciones en masa en 2010. El Movimiento Verde se instaló definitivamente en la oposición. De esa manera, criticó las orientaciones económicas del Gobierno para ampliar su base social y el deterioro de las condiciones de vida de la clase trabajadora. Dicho movimiento volvió a estar en el centro de las luchas políticas, como es el caso de Hashemi Rafsanjani que fue atacado en 2010. Por otro lado, las tensiones dentro del régimen fueron muy fuertes. Las relaciones entre el Parlamento dirigido por Ali Laridjani y el presidente Ahmadineyad se deterioraron. El Parlamento, pese a ser de mayoría conservadora. Se mostró cada vez más agresivo ante la falta de consideración del Gobierno.

                                                              Mahmud Ahmadineyad

 En septiembre de 2010, M. Ahmadineyad declaró que era al presidente y no al Parlamento a quien la Constitución atribuía la dirección del país. En enero de 2011, Ahmadineyad volvió a acusar al Parlamento, la Justicia y el Consejo de Discernimiento del Interés Superior del Régimen de no respetar la Constitución. A partir de este momento, irán aumentando las tensiones políticas en Irán. Las revueltas del mundo árabe fueron seguidas por Teherán de cerca y con cierta ambivalencia.

 En febrero de 2011, la caída de Mubarak, enemigo declarado de la República Islámica, fue bien recibida y podría conducir a una alianza estratégica con Egipto. Sin embargo, estas revueltas remitían asimismo a los problemas internos de Irán.

AFGANISTÁN

UN CONFLICTO SIN RESOLVER

La difícil situación a la que está sometida Afganistán se da desde finales del año 2001, tras los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos que provocaron el inicio de un conflicto sin solucionar. Dichos atentados significaron el inicio de una guerra en la que se verá envuelta diversos países. Estados Unidos, el país más involucrado, tenía un claro objetivo para responder a la ofensiva de Al Qaeda, encontrar a Osama bin Laden y otros dirigentes de la organización para llevarles a juicio. El ejército estadounidense con “Operación Libertad Duradera” y las tropas británicas con la “Operación Herrick” pretendían invadir y ocupar el país asiático dando comiendo a la guerra el 7 de octubre de 2001. Para controlar el país se llevan acabo dos operaciones: por un lado, la anteriormente mencionada “Operación Libertad Duradera”, operación de combate estadounidense, y por otro lado, la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF), establecida por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para asegurar Kabul y otras áreas cercanas.

Estados Unidos y el Reino Unido se encargaron del bombardeo aéreo, con fuerzas terrestres proporcionadas por la Alianza del Norte y, posteriormente, se sumaron las tropas de la OTAN (Organización del Tratado del Átlántico Norte). Respecto al objetivo de disminuir los movimientos de Al Qaeda no tuvieron mucho éxito. Ya desde 2006, la estabilidad interna de Afganistán se ve amenazada por la actividad insurgente liderada por los talibanes y un frágil gobierno con poco poder. Alemania, España, Francia, Italia y Canadá, son unos cuantos países de los muchos que intervienen en el conflicto y que colaboran para intentar solucionar un conflicto del que por ahora no se espera solución.

Presentación

Oriente medio actualmente es uno de las zonas más conflictivas del planeta. Muchos de los países que se sitúan es esta zona tienen gran cantidad de riquezas naturales, por este motivo han sufrido la invasión de muchas potencias extranjeras, además de motivos fronterizos y políticos. Esto ha provocado mucha inestabilidad política en la zona, y el ascenso de un gran número de mandatarios autoritarios al poder. Las conflictivas relaciones internacionales, el fuerte peso de la religión en la zona, y las recientes "primaveras árabes" que reclamaban regímenes democráticos en la zona, han convertido este lugar del planeta en un foco de atención. Por eso creamos este blog, Salam, que significa Paz en árabe, con la esperanza de concienciar a la población de la conflictividad de la zona para que algún día puedan vivir en paz.

Mapa de Oriente Medio.